Interpretare Forrest Gump ha reso Tom Hanks un uomo molto ricco

Paramount Pictures Di Tyler Mitchell/26 agosto 2019 14:31 EDT/Aggiornato: 26 agosto 2019 14:31 EDT

Se la vita è davvero come una scatola di cioccolatini, allora Tom Hanks deve essere Willy Wonka.

Innamorato dell'America Tom Hanks, protagonista del prossimo drammaUna bella giornata nel quartiere in cui interpreta un'altra icona americana in Fred Rogers, non è estraneo ai grandi giorni di paga. L'attore ha guadagnato stipendi da milioni di dollari per la maggior parte delle sue apparizioni cinematografiche dalla fine degli anni '80, e visto che la star è uno dei più grandi nomi di Hollywood e attori più attivi, che sicuramente continuerà per gli anni a venire.



Ma a meno che Hanks non inizi a dirigere un franchising di supereroi in un prossimo futuro - ehi, è vicino e coccolone con il proprietario dei Marvel Studios Disney, quindi non contatelo mai, gente - è altamente improbabile che riuscirà mai a superare i 70 milioni di dollari che ha guadagnato, interpretando il super successo del 1994 premio OscarForrest Gump.

Quei 70 milioni di dollari - uno dei più grandi stipendi mai pagati ad un attore a Hollywood - sono soldi a metà degli anni '90, gente. Adattandosi all'inflazione, quel già esagerato ammontare di liquidità salta a ben 120 milioni di dollari.

Forrest Gump lo studio Paramount Pictures non ha mai avuto l'intenzione di pagare ad un attore una quantità così folle di denaro, in primo luogo, poiché lo stipendio originale di Hanks per il film era molto, molto più piccolo. Considerando Forrest Gump segue un uomo 'lento' mentre influenza inconsapevolmente diversi momenti chiave della storia americana del 20 ° secolo, Paramount non credeva davvero nelle prospettive del film mentre era in produzione e stava cercando di tagliare i costi ovunque potesse. Il film aveva un budget di produzione originale di $ 50 milioni e, secondo La sentinella di Orlando, La Paramount ha chiesto ai produttori del film di tagliare in qualche modo $ 10 milioni dal budget prima che venisse dato il via libera.



Sia Hanks che il regista del film, Robert Zemeckis, avevano contratti costosi che richiedevano che la stella venisse pagata $ 7 milioni e il regista ne guadagnasse $ 5 milioni. I due stipendi erano di gran lunga la parte più costosa del bilancio, e dopo che Paramount venne a caccia di tagli, Hanks e Zemeckis accettarono di 'differire' una parte dei loro stipendi contratti in cambio di una quota basata sulle formule delle entrate al botteghino. L'accordo per ristrutturare i contratti in questo modo è tornato a mordere duro Paramount, come Forrest Gump ha continuato a incassare $ 678 milioni in tutto il mondo- fornire a Hanks e Zemeckis molto più denaro di quanto inizialmente previsto. Se l'affare è un gioco da ragazzi assolutamente col senno di poi, seForrest Gump non era stato un successo, la coppia avrebbe potuto finire con una mera frazione della loro retribuzione originale.

Certo, Hanks e Zemeckis hanno fatto un sacco di soldi, guadagnando soddisfazione sia dal fatto che il film in cui credevano fosse talmente critico e lo smash commerciale e che hanno preso una parte significativa dei profitti dallo studio che non aveva davvero fiducia nel progetto in primo luogo. È anche chiaro che Hanks ha imparato da questo colpo di fortuna finanziario, strutturando accordi simili con molte delle sue apparizioni in seguito recitazione - tra cuiSalvate il soldato Ryan,che ha finito per incassare l'attore intorno a $ 40 milioni. Hanks ha anche fatto un passo dietro la macchina da presa con oltre 50 crediti per il suo nome, il che ha aiutato a mettere le tasche in patrimonio netto stimato di circa $ 400 milioni. È pazzesco pensare da dove provenga una parte così grande di quell'importo in dollari, ma giocare a Forrest ha fatto davvero correre Hanks fino alla banca.