Il livello di approvazione del pubblico Venom è aumentato inaspettatamente

Di AJ Caulfield/7 ottobre 2018 12:12 EDT/Aggiornato: 8 ottobre 2018 10:17 EDT

Le cose sembrano molto più luminose per uno dei personaggi più cupi della Marvel Comics.

Mentre i critici hanno strappatoVeleno arto da arto ricoperto di bacchette, le masse cinematografiche sembrano davvero scavare il film, dopo aver inaspettatamente fatto salire la valutazione di approvazione del pubblico del film.



quandoVeleno Infilò il suo corpo viscido sul grande schermo all'inizio di ottobre, i critici non amavano esattamente ciò che il simbiote e il suo disgraziato conduttore giornalista investigativo (Eddie Brock di Tom Hardy) avevano da offrire. Il gruppo selezionato di addetti ai lavori che ha assistito alla prima mondiale del film a Los Angeles il 1 ° ottobre, pochi giorni prima della sua uscita il 5 ottobre, sembrava diviso su come sentirsi per il film del supereroe non proprio un supereroe. Eddie relazione con Venom è stato un punto culminante per alcuni, così come le parti involontariamente esilaranti della sceneggiatura, ma il tono incoerente e incapacità di seguire i suoi elementi più interessanti erano i principali punti di contesa. Alla fine della giornata, molti hanno segnato Veleno fino a diventare un film di mezzo strada non era necessariamente buono o cattivo, ma soloera.

Nel momento in cui Sony Pictures ha revocato l'embargo sulle recensioni complete, tuttavia, i critici cantavano una melodia molto diversa, molto più dura.

veloce e furioso la roccia

Veleno ha sputato fino a un irrisorio punteggio di approvazione critica del 32 percento Pomodori marci da quando sono state lanciate le recensioni, il che significa che l'affare diretto da Ruben Fleischer è un fetore certificato secondo gli standard dell'aggregatore delle recensioni. Uno scrittore sbattutaVeleno come 'un clunker sordo, irregolare e esasperante che non si accontenta mai di un'identità', mentre un altro l'ha strappato a brandelli nello scrivere che il film è 'un montaggio caotico, sfocato, di montaggio di un film, che sembra aver avuto tutta la vitalità e l'umanità risucchiata dal suo parassita'.yikes.



Delle 187 recensioni valutate, solo 59 sono positive al momento della stesura di questo documento, lasciando tutti a scrivereVeleno come esattamente ciò che sembra basato sul suo consenso critico: 'come il personaggio dei fumetti in tutti i modi sbagliati - caotico, rumoroso e nel disperato bisogno di un forte attaccamento a Spider-Man'.

i jetsons

Ma aspetta un attimo: quel punteggio del 32 percento e quell'opinione della maggioranza desolante rappresentano solo critica' pensieri su Veleno.Non rappresentano ciò che l'opinione pubblica pensa del film. Sebbene il pubblico critico e casuale non giungano sempre alla stessa conclusione per quanto riguarda la qualità di un film,Veleno è un caso unico, in quanto esiste una significativa disparità tra gli atteggiamenti degli spettatori e degli spettatori nei confronti del film.

Da domenica 7 ottobreVeleno promuove un 89 percento sorprendentemente stellare punteggio di approvazione del pubblico su pomodori marci. La valutazione rappresenta oltre 16.000 voti, segnalando che, dopo aver sborsato contanti per i biglietti e un grande popcorn con burro extra e fatto sedere i loro mozziconi davanti allo schermo per quasi due ore di follia, che oltre 14.000 persone hanno effettuato l'accesso a Rotten Tomatoes e ha datoVeleno un punteggio positivo.



Poiché Rotten Tomatoes contrassegna i film e gli spettacoli televisivi come 'Rotten' quando 'meno del 60 percento delle recensioni ... sono positive, 'Veleno è stato impresso con un'icona 'splat verde' sgradevole accanto al suo punteggio Tomatometer. Il rovescio della medaglia, il sito identifica i film e le serie come 'freschi' quando 'almeno il 60 percento degli utenti' attribuisce 'una valutazione a stelle di 3,5 o superiore'. PerchéVeleno attualmente ha un punteggio di 4,4 (su 5) da parte del pubblico, ha un'icona 'full popcorn bucket' visualizzata a sinistra del punteggio del pubblico. Che adorabile.

linda cardellini avengers

Anche se questo suona bene e beneVeleno, è fondamentale ricordare che Rotten Tomatoes non verifica il punteggio del pubblico come fa con il punteggio critico, il che significa che le persone possono facilmente imbrogliare il sistema. Prendi Kirk Cameron per esempio.

Nel 2014, l'attore-barra-evangelica cristiana si stava preparando per la liberazioneSalvare il Natale, una foto che ha unito due parti importanti della sua vita: commedia e fede. critica agitato il film al suo rilascio nel novembre di quell'anno, definendolo un 'scadente funzione di 80 minuti che contiene circa 50 minuti di filmati in movimento effettivi 'e'il peggior film delle vacanze mai realizzato. '

Non una recensione singola perSalvare il Natale era positivo e Cameron apparentemente non era contento. Spero di aumentare il punteggio di approvazione perSalvare il Natale, Cameron ha condiviso un post (ora cancellato) su Facebook chiedendo ai suoi fan di 'prendere d'assalto le porte di Rotten Tomatoes' e scrivere recensioni positive per il film. ComeCinemaBlend dettagli,Salvare il Natale'il punteggio del pubblico è presto salito a un scioccante 94 percento - una cifra vicina al punteggio dato dal pubblico in generaleVeleno - prima che il piano di Cameron alla fine fallisse e la valutazione del pubblico scendesse al 30 percento.

Ora, questo non vuol dire che ci siano alcune cose losche che stanno accadendo quiVeleno, ma vale la pena notare che il punteggio del pubblico dell'89 percento potrebbe non riflettere interamente la realtà.

Che cosafa riflettere la realtà, tuttavia, lo è il pubblico di CinemaScore ha datoVeleno: a B + su una scala da A + a F.

pass battaglia di fortnite stagione 3

Durante il weekend di apertura di un film, CinemaScore interroga gli spettatori immediatamente dopo le proiezioni per raccogliere informazioni sui loro pensieri su una determinata uscita. CinemaScore offre ai membri del pubblico un voto di sei domande, che chiede loro di assegnare un voto in lettere al film che hanno appena visto, con A + come punteggio più alto e F come più basso.

Un punteggio B + non è necessariamente qualcosa di cui scrivere a casa: per la prospettiva,Lega della Giustizia eSpider-Man 3 entrambi hanno ricevuto un B + dal pubblico quando hanno debuttato, ma ciò indica che il pubblico si è divertitoVeleno molto più di quanto la critica abbia fatto.

Questo non è certo il primo caso in cui la critica e il pubblico si sono scontrati per i meriti di un film. Proprio l'anno scorso, solo il 40 percento di 322 recensori nominaleLega della Giustizia positivamente, mentre al 74 percento degli spettatori è piaciuto. Una sequenza analoga di eventi giocati nel 2016 conSquadra suicida: il punteggio critico è arrivato al 28 percento, ma una volta che il pubblico lo ha visto da solo, il 60 percento di 143.468 utenti di Rotten Tomatoes gli ha assegnato una valutazione a stelle positiva. Forse l'esempio più famigerato di critiche e fan in disaccordo è arrivato nel dicembre 2017, quando i recensori erano quelli che amavano Rian JohnsonStar Wars: The Last Jedi(Il 91 percento dei 393 critici lo ha valutato bene) e i fan lo odiavano (solo il 45 percento degli 201.084 utenti ha apprezzato la puntata della saga di Skywalker).

SeVelenoil punteggio di approvazione del pubblico continua a salire, o anche se rimane lo stesso andare avanti, Sony probabilmente lo prenderà come un segno da portare avanti con i suoi piani per girareVeleno in un franchising a tutti gli effetti. Dita - e zanne - hanno attraversato questo potenzialeVeleno il sequel può correggere alcuni dei torti dell'originale e riuscire a cavarsela bene con entrambi i critici e pubblico.