Perché Holmes e Watson hanno bombardato al botteghino

Di Sarah Szabo/2 gennaio 2019 11:03 EDT/Aggiornato: 3 gennaio 2019 17:34 EDT

A volte arriva un film che è così brutto, è un mistero come sia finito nei cinema per cominciare. Una novità sorprendente in quel canone èHolmes e Watson, la nuova commedia dello scrittore-regista Etan Cohen, con protagonista il duo comico da non perdere di Will Ferrell e John C. Reilly. Almeno, è un'idea che sembra buona sulla carta. Ma in pratica, la parodia di Sherlock Holmes è arrivata a un ricevimento freddo, prontamente ricevuto come uno dei peggiori film del 2018.

Che cosa è successo a rendere questo film così spento? ÈHolmes e Watson davvero così male? Apparentemente così - sin dalla sua uscita il giorno di Natale, sia la critica che il pubblico si sono uniti per demolire il progetto, con persino la rara recensione che descrive ancora parti considerevoli del film come 'doloroso.' Non è così che dovrebbe funzionare la commedia. Compiliamo le prove e rompiamo il caso di come e perchéHolmes e Watson bombardato al botteghino.



L'avventura di rendimenti decrescenti

Qualunque emozione ci fosseHolmes e Watson- e almeno aneddoticamente, non sembrava esserci molto - è venuto grazie al calibro dei suoi due attori principali, John C. Reilly e Will Ferrell. Oltre ad essere rispettato interpreti comici nei propri diritti, il duo aveva precedentemente lavorato insieme con grande efficacia in progetti grandi e piccoli, da straniTim ed Ericpantaloncini alla modaDivertente o muorialle maggiori uscite in studio come spesso lodateFratellastri.

Reilly e Ferrell si sono incontrati per la prima volta alla grande per la commedia del 2006 di campagnaTalladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby, un invio di NASCAR e cultura del sud che portato oltre $ 162 milioni al botteghino globale. Ciò è stato seguito nel 2008 dal più amato e duraturoFratellastri, che ha guadagnato oltre $ 128 milioni a livello globale contro un budget relativamente piccolo. Ma mentre Reilly e Ferrell non sono diventati meno divertenti nel corso degli anni, il loro appello come coppia comica è riuscito a fallirli conHolmes e Watson, che sarà fortunato a raggiungere il botteghino. Una settimana dopo la sua uscita, il film ebbe guadagnato circa $ 24 milioni contro un budget stimato di almeno $ 42 milioni, non esattamente il segno di una riunione riuscita.

viaggio star trek

Deduce questo

Non ci vogliono molte ricerche per determinare che le persone dormanoHolmes e Watson per un'ottima ragione - questo film lo è cattivo. È disgraziato, è turgido, è offensivamente marcio. Secondo il consenso critico, è un'esperienza degna di nota nella tentata commedia che lascerà la pelle a gattoni. Le recensioni descrivono il film in toni offesi, inserendo reazioni di delusione e rabbia cruda, con le poche buone recensioni del film che fanno solo l'argomento che è non è la cosa peggiore al mondo.



Una devastante recensione da mezza stella, proveniente dalla scrittura di David Fear perRolling Stone, descrive il film alternativamente'angosciante', 'dolorosamente poco divertente' e, in definitiva, deprimente, che sembrano reazioni estreme per quella che chiaramente intendeva essere una farsa storica leggera. Joshua Rothkopf conTempo scaduto lo ha descritto come 'un'esperienza completamente priva di fascino, senza risate.' Anche tra le recensioni più indulgenti, non esiste un singolo articolo di questo film che lo faccia sembrare qualcosa degno del disturbo di andare al cinema. I viaggi all'ufficio postale ottengono recensioni migliori.

Segno dell'uovo d'oca

Uno dei primi segni di caduta delle ruoteHolmes e WatsonIl rilascio è stato il mancanza sospetta di proiezioni per i critici, il che significa che i revisori professionisti hanno dovuto aspettare fino a quando il film non fosse uscito allo stato brado prima di esprimere il proprio giudizio sulla qualità. Non ci volle molto per capire perché lo studio (di proprietà della SonyColumbia Pictures, in questo caso) trattenuto. Quando sono state raccolte le prime recensioni,Holmes e Watson Natale in rovina con uno scoppio del monocolo punteggio zero per cento su Rotten Tomatoes, con 12 recensioni contate per quel punteggio perfettamente imperfetto.

Questo è il tipo di cose chegioia maliziosaè fatto di. La parola si diffuse rapidamente diHolmes e WatsonÈ una sfortuna, con un titolo dopo l'altro scritto per capitalizzare la grande vergogna del film. C'è un piacere viscerale nel vedere uno sforzo così costoso schiantarsi e bruciare così pubblicamente, e anche se il punteggio aggregato del film ha raggiunto8% favorevole quando furono contate 51 recensioni, il destino del film era già stato segnato. Un film così mal rivisto può essere una morbosa curiosità per i futuri streamer e spettatori domestici, ma questo non è il tipo di reazione che ti fa venire voglia di vederlo in un teatro. Meglio guardare questo treno infuocato naufragare a distanza.



Hofing Netflix

I punteggi delle recensioni notoriamente bassi non erano l'unica cattiva stampaHolmes e Watson ricevuto durante il suo lancio. Il giorno dopo è stato rilasciato 2776 teatri,Scadenzaattorcigliato il coltello sulle sue disgrazie con una storia umiliante (e abbastanza narrativa). Secondo l'outlet, le persone responsabiliHolmes e Watson in precedenza aveva tentato di impedire che il film avesse una distribuzione teatrale, tentando invece di farlo svanire su Netflix nel tentativo di contenere il danno. Netflix, ovviamente, guardò questo cavallo morto negli occhi e disse 'No'.

Quando si tratta di ciò che è accaduto dietro le quinte, vale la pena citare direttamente il giornalista Anthony D'Allessandro, che ha scritto che 'i punteggi dei test perHolmes & Watsonerano così cattivi che la Sony ha provato a scaricare il film su Netflix, ma lo streamer non lo avrebbe acquistato. ' La storia, che è stata confermata daThe Wrap reporter Alonso Duralde, Ha contribuito ad affondare ulteriormente le fortune del film al botteghino. Perché qualcuno dovrebbe voler vedere un film così brutto?Netflix non lo volevi? Certo, potrebbero essercene alcuni Gemme nascoste nella biblioteca di quel servizio, ma è anche la casa della fine della carriera di Adam Sandler, un uomo responsabile di un film che è stato realizzato il suo punteggio zero percento su pomodori marci.

Uno studio in scioperi

Un film non deve essere un successo con i critici per essere un successo strepitoso. Nel 2018, la grande storia sull'argomento era quella di SonyVeleno, qualecritica del pubblico quasi odiato e pubblico generale adorato. Non vi è stato alcun disaccordo in materia diHolmes e Watson, il punteggio del pubblico per il quale Rotten Tomatoes parla al momento della stesura di questo solo il 29%.

Thanos muore

Gli amanti del teatro sembravano altrettanto arrabbiatiHolmes e Watsoncome lo erano i critici, ma invece di scrivere laceranti scritti sui fallimenti del film, semplicemente lasciato il teatro. Per una vasta gamma di motivi, ogni film ha la sua parte di scioperi - il 2018affanno mi viene in mente - ma nel caso diHolmes e Watson, l'idea di scioglimento del pubblico è mutata da istanze isolate nel segno di una tendenza in via di sviluppo. Dicono che tutta la stampa sia una buona stampa, ma le storie sul film che sono letteralmente insopportabili mettono alla prova questo concetto.

Un tono velenoso

È stato notato che la campagna di marketing perHolmes eWatsonè stato curiosamente (e a posteriori, sospettosamente) disattivato. Se non fosse per la cattiva accoglienza che il film ha ricevuto, è possibile che non ne avresti nemmeno sentito parlare. L'approccio furtivo al marketing del film è venuto fuori come forse un segnale rivelatore per gli spettatori esperti. Quando hai un colpo tra le mani di cui ti fidi, fai presto la parola e fai cose del genere annunciare sequel al film prima ancora che si sia dimostrato nei cinema. Quando haiHolmes e Watson, lo butti semplicemente nell'affollato mix di vacanze, incroci le dita e speri che nessuno si arrabbi troppo con te.

Quando un film è abbastanza brutto, questa tattica di intrufolarsi nei cinema può essere un approccio decisamente offensivo. In combinazione con la storia del tentativo di vendita a Netflix, tutti i segni indicano le persone responsabili di questa produzione sapendo benissimo che avevano un terribile disastro nelle loro mani - ma ciò non ha impedito loro di provare a fare con quali soldi potevano guadagnare fuori il tuo schiene. È per questo motivo, se non altro, che i responsabili di questo disastro dovrebbero vergognarsi.

Passaparola

Nel corso del suo weekend di apertura, Holmes e Watsonè riuscito a guadagnare abbastanza denaro da guadagnare un posto numero sette al botteghino domestico. È stata una performance che è arrivata dietro le esibizioni del secondo fine settimana diAquaman, Mary Poppins Returns, eBumblebee,così come il terzo fine settimana diRagnoverso eIl mulo. (È stato appena tagliato per il sesto posto dal biopic di Dick Cheney Vice, L'altro grande nuovo film del fine settimana.)

Inutile dire che il settimo posto è un brutto posto per iniziare un film, anche uno con un budget relativamente modesto comeHolmes e Watson. A questo punto, l'unica grazia salvifica del film sarebbe teoricamente un passaparola positivo, ma non sembra esserci molto di ciò che va in giro. Invece, sembra che il ronzio stia andando in modo schiacciante nella direzione opposta, senza lasciare nulla perHolmes e Watson andare ma giù. Le fortune sono già cambiate prima per film che hanno avuto debutti infausti, come la straordinaria serie di 2017 diIl più grande showman, ma quel film ha beneficiato di qualità piacevoli alla follaHolmes e Watson sembra gravemente carente.

Casi più convincenti

Anche seHolmes e Watson era stato significativamente migliore in termini di qualità, con un affascinante senso di fascino e battute che non appassivano la tua anima mortale, avrebbe comunque avuto difficoltà a competere durante l'affollata finestra delle vacanze nel 2018. I supereroi e i tentacoli d'azione continuavano a dominare il giorno di Natale, con film comeRagnoverso ebomboessere molto più allettante per le folle di famiglia di una commedia grossolana potenzialmente divisiva.

È stato anche notato in un articolo di dicembre 2018 inThe Verge, scritto parzialmente in risposta aHolmes e WatsonL’implementazione teatrale della DOA, che il pubblico è sempre più allontanarsi dalle commedie in studio, almeno quando si tratta di acquistare i biglietti per il loro debutto. Sempre più spesso i film sui fumetti fanno parte del genere commedia, intrecciano battute piacevoli alla folla e sfocano le linee del genere con film comeDeadpool 2. (AncheAvengers: Infinity War ha avuto alcuni momenti divertenti di leggerezza che potevano far sorridere gli spettatori di tutte le età e quel film ha ucciso Spider-Man.)

Ben asciutto

Hollywood ama la proprietà intellettuale. È saggezza accettata nel settore dell'intrattenimento a questo punto che basare un progetto su alcune proprietà multimediali preesistenti porterà a rendimenti migliori rispetto alla pubblicazione di un film con una storia originale. Secondo tale logica, il riconoscimento del nome equivale alla risposta positiva dello spettatore nella stessa misura in cui un oggetto luccicante attrae un gatto altrimenti disinteressato. Ma nel caso diHolmes e Watson, quell'aspetto sembra non aver significato molto.

Una versione o un'altra delHolmes e Watson il progetto è stato in sviluppo dal 2008. Di conseguenza, il film ha inevitabilmente un soffio di stanchezza al riguardo, come ilSherlock Holmes la proprietà è stata probabilmente messa a terra nel decennio da quando sono iniziati i lavori per questo film. Anche entro il 2014, il mercato dell'intrattenimento era assolutamente saturo di contenuti di Holmes almeno cinque programmi TV, due adattamenti cinematografici di Guy Ritchie di grande budget con Robert Downey Jr. e Jude Law, e poiun film più piccolo del 2015 con Ian McKellenper finire. Abbiamo tante varianti della storia di Sherlock Holmes quante sono le versioni diRobin Hood- e il 2018 non è stato così ricettivo un nuovo film di Robin Hood o.

Perché rovinare il Natale?

In breve,Holmes e Watson bombardato al botteghino perché è un fallimento. È fallito come commedia e non è riuscito come film. Non è riuscito a innescare la stessa risposta appassionata delle precedenti collaborazioni tra i suoi abili protagonisti e non è riuscito ad attirare il pubblico nel mezzo di una stagione delle vacanze affollata.

alexander dreymon storia dell'orrore americano

L'ampio consenso critico è quelloHolmes e Watson non vale la pena vederlo, anche per motivi di curiosità. È contaminato da una nuvola di imbarazzo e da sudore al flop che indugia su tutta la produzione. Non durerà a lungo nei teatri, né è probabile trovare una seconda vita nel video di casa, riscoperto più tardi come qualche classico di culto sottovalutato. Nella migliore delle ipotesi, è allo stesso livello di qualità di uno spettacolo mediocreSaturday Night Liveschizzo - il tipo di cui puoi dimenticare completamente nel corso di una pausa commerciale. Il lavoro investigativo qui è piuttosto semplice: è stato bombardato perché se lo meritava.